磨坊
1911年,这幅画以十万英镑创下轰动性天价纪录。可几十年后,最早极力担保它是真迹的鉴定家,亲手把它从自己编的伦勃朗油画全集里划掉——最贵的伦勃朗,成了伦勃朗名下最说不清楚的一幅。
- 艺术家伦勃朗
- 年代1645
- 媒材—
- 馆藏美国国家美术馆
一座荷兰立式风车磨坊,立在带护城河的棱堡高地上,棱堡本身已有些残破——这是伦勃朗《磨坊》的场景。磨坊四片风车翼帆,明暗深浅各不相同;天色是傍晚,落日余晖照亮天空右半边、笼罩着磨坊,磨坊后方和左侧却是一片阴沉多云,磨坊沐光、身后风暴将至的对照,是这幅画第一眼就能看出的戏剧性。画作是布面油画,87.6×105.6厘米,现藏美国国家美术馆,官方学术目录把创作年代定在1645至1648年之间。1911年,费城富商Peter Widener经伦敦画商买下它,成交价十万英镑,创下当时轰动性的天价纪录。
可这份天价纪录背后,是伦勃朗研究史上最反复的一桩公案。1911年促成交易的鉴定家Bredius,当时极力担保它是真迹;可到1935年,他自己编的伦勃朗油画全集里,却把《磨坊》剔除在外。此后最权威的两部目录——Bauch(1966)、Gerson(1969)——都没收录它;伦勃朗研究项目的Bruyn还一度想把它改归给伦勃朗的弟子Ferdinand Bol,未获学界普遍接受。直到2006年前后,van de Wetering的技术研究,才把主流意见拉回"真迹"一边,可Manuth的目录至今仍标它"存疑"。这幅成交价最高的伦勃朗,偏偏是伦勃朗名下最说不清楚的一幅——NGA学术目录的作者干脆说,这是伦勃朗文献里最大的反讽之一。
这场归属拉锯,直接牵动了《磨坊》最重要的一次修复。1977年,国家美术馆启动保护性修复,一部分是因为画布结构不稳,另一层考量,是想清除几百年间发黄的光油,让底层笔触露出来,为悬而未决的归属之争找点技术证据——修复本身还在博物馆界引发了近两年的争论。可光油清除后,露出的不只是笔触,还有被完全看错的颜色:天空的真实底色,其实是冷调的蓝灰、钢灰色,风车的四片翼帆是鲑红色。十九世纪英国艺坛痴迷的那种金黄浪漫暮色,很大程度上是旧光油氧化变色的产物。康斯特布尔说这幅画足以"自成一个艺术时代",是"第一幅仅凭明暗就传达出情感的画";透纳1808年也写下对它"无可估量的忧郁感"的赞叹——他们赞叹的,有一部分根本不是伦勃朗画的颜色。
连画面的边界,可能都不是伦勃朗最初定的。X光检查显示,画布左侧、顶部和两侧边缘的织物纹理,缺少绷框拉伸该有的痕迹,说明画布曾被裁切,顶部和左边裁得最明显;底层颜料的扭曲痕迹显示,改动发生在创作后不久,很可能是伦勃朗自己动的手。学者van de Wetering——就是把归属之争拉回"真迹"一边的那位——据他其他风景画的比例推算,原始画幅或许接近90×120厘米,照这个尺寸,磨坊在构图里会更偏右,天空的明暗反差也会比现在更强烈。这只是学界的推算,并非定论。
算下来,这幅画一直被两层东西挡着:一层是发黄的光油,1979年才摘掉;另一层,是几代鉴定家反复拉锯出的"真迹"共识,至今也没摘干净。